Az orosz-ukrán háború még mielőtt kirobbant volna, már olyan heterogén médiatérben zajlott, amelyben szinte lehetetlen volt eldönteni, melyik elemzőnek adjon igazat a néző vagy az olvasó. Nehezen lehetett úgy a kérdésről beszélni, hogy annak ne legyen – legalábbis Magyarországon – pártpolitikai   [>>>]

Az orosz-ukrán háború még mielőtt kirobbant volna, már olyan heterogén médiatérben zajlott, amelyben szinte lehetetlen volt eldönteni, melyik elemzőnek adjon igazat a néző vagy az olvasó. Nehezen lehetett úgy a kérdésről beszélni, hogy annak ne legyen – legalábbis Magyarországon – pártpolitikai velejárója, ne kelljen rögtön dönteni, hogy Amerika vagy Oroszország. S bár abban mindenki egyetért, hogy Oroszország az agresszor, az elmúlt hónapok hadi és gazdasági eseményeire adott válaszok szintén igencsak megosztják a közvéleményt a politikai pártokkal, s ezzel egy időben, az EU tagállamaival egyetemben. A jelen kötet szerzője évtizedes tapasztalatára alapozva írta és írja releváns elemzéseit, melyeket most egy kötetbe gyűjtve jelentetett meg. Az izraeli biztonságpolitikai szakértő így erről a lassan ismét kétpólusúvá váló világról egy viszonylag semleges pozícióból tud írni. Az előzmények kapcsán az oroszok eltérő geostratégiai gondolkodásmódjából indul ki, s még a háború előtt kifejti, hogy a konfliktusból bármi lehet, ha Oroszország veszélyben érzi távoli határait, beindulhatnak azok a történelmi reflexek, amelyek, ha nem is magyarázzák meg a kegyetlenségeket és az embertelen terrort, az okokra talán fényt deríthetnek. A szerző elemzései segíthetnek jobban megérteni, hogy mi és miért történik körülöttünk, az EU, a NATO és Amerika álláspontját, az ukránok politikáját, s hogy ez a háború miért mutat görbe tükröt a nyugati világrendnek egyaránt. A Könyv Népe Kiadó gondozásában megjelent kötetet biztonságpolitikai szakemberek mellett érdeklődő olvasóknak ajánljuk. "www.kello.hu minden jog fenntartva" [<<<]