A közismert történész az elmúlt egy évtizedben született tanulmányaiból, eszéiből, újságcikkeiből állította össze legújabb kötetét, amelyek majd mindegyikében a 20. századi szovjet és kelet-európai történelem vitás, akár heves politikai indulatokat is kiváltó kérdéseit tárgyalja. Az 1989-1990-es   [>>>]

A közismert történész az elmúlt egy évtizedben született tanulmányaiból, eszéiből, újságcikkeiből állította össze legújabb kötetét, amelyek majd mindegyikében a 20. századi szovjet és kelet-európai történelem vitás, akár heves politikai indulatokat is kiváltó kérdéseit tárgyalja. Az 1989-1990-es rendszerváltás, a diktatúrák összeomlása, a politikai szabadság kivívása természetes módon magával hozta a történelem átértelmezését, a legitimációt szolgáló hamis elbeszélések elvetését. De vajon mi a további teendő: egyszerűen csak meg kell fordítani az "előjelet", a korábbi hősökből bűnösöket csinálni és viszont? Lényegében ez a dilemma foglalkoztatja a szerzőt, olyan, a kilencvenes évektől felbukkant témák kapcsán, mint a fasizmus és kommunizmus ideológiájának párhuzamba állítása, Hitler és Sztálin közötti analógia, az 1939-es német-szovjet megnemtámadási egyezmény újraértelmezése. A szerző egyrészt nyíltan vitatkozik az általa fősodornak tekintett revíziós, a Szovjetunió ellen harcolókat elvtelenül magasztaló, bűneiket eltagadó irányzatokkal, másrészt olyan kényelmetlen, elhanyagolt témákra mutat rá (pl. a megszállt szovjet területeken lezajlott holokauszt, az 1956-os munkástanácsok), amelyek nem illeszkednek bele sem a nacionalista, sem a liberális kánon elképzeléseibe. Végül a nem állami ideológiaként, hanem kritikai társadalomtudományként felfogott marxizmus legitimitása és aktualitása mellett száll síkra. Az összesen tizennégy (két esetben most először olvasható) írás a témák iránt érdeklődő szakmai és nagyközönségnek egyaránt gondolatébresztő olvasmányok. "www.kello.hu minden jog fenntartva" [<<<]