Holokauszt, kollaboráció, megtorlás a Szovjetunió ukrán és balti területein
Cím:
Másodrendű ellenség : az Ukrán Nacionalisták Szervezete (OUN), az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) és a "zsidókérdés megoldása" ; Irgalom a bűnösöknek : szovjet megtorlás a nácikkal együttműködők ellen a Baltikumban
A fiatal orosz történész könyve a posztszovjet térség súlyos történelmi örökségéhez és az azt övező ellentmondásos, sokszor heves emlékezetpolitikai csatározásokhoz szól hozzá, amelyek magyar szempontból sem tanulság nélküliek. A kötetben két önálló kismonográfia kapott helyet, amelyek Ukrajnában
[>>>]
A fiatal orosz történész könyve a posztszovjet térség súlyos történelmi örökségéhez és az azt övező ellentmondásos, sokszor heves emlékezetpolitikai csatározásokhoz szól hozzá, amelyek magyar szempontból sem tanulság nélküliek. A kötetben két önálló kismonográfia kapott helyet, amelyek Ukrajnában és a Baltikumban a szovjetek ellen, a németekkel szövetségben harcolók ellentmondásos szerepére, történelmi bűneikre és a velük szembeni megtorlás részleteire irányítja rá a figyelmet. Az első tanulmány tárgya az emigrációban megszervezett Ukrán Nacionalisták Szervezete (UNA) és az általuk létrehozott Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) szerepe az ukrajnai holokausztban. A szerző dokumentumokra alapozva állítja, hogy a független ukrán nemzetállamért küzdő és a nácikkal szövetkező szervezet ideológiájának egymással összefüggő sarokpontjai voltak az éles szovjet-, lengyel, és zsidóellenesség; valamint, hogy tagjai ? többjüket ma nemzeti hősként tisztelik Ukrajnában ? aktívan is részt vettek a zsidó ellenes pogromokban és tömeggyilkosságokban. A második tanulmány témája a németekkel együttműködő (orosz logika szerint a megszállókkal kollaboráló) baltikumiakkal szembeni szovjet megtorlás mértéke és iránya. Ötven levéltári dokumentumot is közreadó írásában amellett érvel, hogy a balti történészek által állított tömeges és tervszerű megtorlással szemben a szovjet politika ?lényegesebb enyhébb? és differenciált volt. A szerző maga is aktív és az orosz oldalon elkötelezett résztvevője a történészi és (emlékezet)politikai vitákban, mindazonáltal érveit dokumentumokkal támasztja alá. Alaposan megjegyzetelt, irodalomjegyzékekkel kísért írásai a kérdés iránt érdeklődő szakemberek és a nagyközönség számra egyaránt érdekesek - gondolatébresztő, vitára serkentő kiadvány.
[<<<]