A mohácsi csata, mint a nemzeti tragédia szimbóluma nemzeti önazonosságunk egyik alapköve. Minden későbbi trauma - Trianon vagy éppen a második világháborús vereség - felújította a Mohács-mítoszt, amely nem egyszerűen létrejött, hanem "megcsinálták" - több évszázados munka tette a nemzeti identitás   [>>>]

A mohácsi csata, mint a nemzeti tragédia szimbóluma nemzeti önazonosságunk egyik alapköve. Minden későbbi trauma - Trianon vagy éppen a második világháborús vereség - felújította a Mohács-mítoszt, amely nem egyszerűen létrejött, hanem "megcsinálták" - több évszázados munka tette a nemzeti identitás részévé. A fiatal történész, Illik Péter könyvének célja, hogy bemutassa: a mohácsi csata értelmezései hogyan vannak jelen a mai magyar közgondolkodásban, illetve hogyan alakultak ki. A szerző tehát nem magával a csatával foglalkozik, hanem a széles körben vett recepciótörténettel. Az első fejezet egy történeti áttekintés, röviden összefoglalva a Mohácsra vonatkozó, 1950 előtti anyagokat. Egy külön főfejezet vizsgálja, Bemeneti információk címmel a modern kori Mohács-vitát, a történettudomány és a közoktatás tükrében, valamint viszonylag részletes képet nyújt arról, miként jelent meg Mohács a huszadik századi magyar irodalomban. A következő egység azt vizsgálja, hogyan is gondolkodhat az "átlagember" arról, hogy mit és miért veszítettünk Mohácsnál. Ennek érdekében közül háromezer internetes fórumbejegyzést vizsgál a szerző, rámutat a főbb alapvetésekre, bemutatja, hogyan alakultak a hozzászólások 2004-től 2014-ig, és olyan kérdéseket is vizsgál, hogy miként reagáltak a kommentelők az egyes szakirodalmi feldolgozásokra, például Perjés Géza elméleteire vagy B. Szabó János két 2006-ban megjelent munkájára. A kötet jegyzetekkel és bibliográfiával zárul. "www.kello.hu ? minden jog fenntartva" [<<<]