A román "sztártörténész", Lucian Boia már Történelem és mítosz a román köztudatban (200607205) című művével is jelentős figyelmet keltett, szakmai körökben és a nagyközönséget illetően egyaránt. Több olyan mítoszt is igyekezett megcáfolni, amely a román történelemmel kapcsolatban a románokban él,   [>>>]

A román "sztártörténész", Lucian Boia már Történelem és mítosz a román köztudatban (200607205) című művével is jelentős figyelmet keltett, szakmai körökben és a nagyközönséget illetően egyaránt. Több olyan mítoszt is igyekezett megcáfolni, amely a román történelemmel kapcsolatban a románokban él, és újragondolásra késztette olvasóit. Nincs ez másként újabb, nem túl terjedelmes, esszészerű művében, amelyben - a századik évfordulóhoz kapcsolódva - nem kevesebbre, mint az első világháború néhány kulcskérdésének újraértelmezésére vállalkozott. Szükséges egyáltalán átírni a háború közvetlen vagy hosszú távú következményeinek értelmezését? Elkerülhető lett volna a katasztrófa? Milyen szerepet játszott a konfliktus kirobbanásában az elkerülhetetlen, szükséges és rövid háború torz látomása? Van értelme győztesekről és vesztesekről beszélni, amikor tulajdonképpen "Európa legyőzte önmagát"? Volt-e valódi esélye Németországnak a győzelemre? Igazság vagy igazságtalanság történt 1919-20-ban Versailles-ben? Hogyan dagadt mitológiává az első világháború román értelmezése? Lehetséges-e ezen mítoszok lebontása? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre keresi a válaszokat a szerző. A számunkra is rendkívül tanulságos kötet széles körben ajánlható beszerzésre. "www.kello.hu ? minden jog fenntartva" [<<<]