Bár a civilisztika azt mondja: a szerződéseket teljesíteni kell, mindig is léteztek ún. lehetetlen szerződések. Előfordul ugyanis, hogy valaki olyan kötelezettséget vállal magára, amelynek teljesítésére valamilyen, már a szerződéskötés időpontjában fennálló oknál fogva bizonyosan nem kerülhet sor.   [>>>]

Bár a civilisztika azt mondja: a szerződéseket teljesíteni kell, mindig is léteztek ún. lehetetlen szerződések. Előfordul ugyanis, hogy valaki olyan kötelezettséget vállal magára, amelynek teljesítésére valamilyen, már a szerződéskötés időpontjában fennálló oknál fogva bizonyosan nem kerülhet sor. De vajon miként viszonyuljon a jog az ilyen - látszólag teljes mértékben haszontalan - szerződésekhez? Mit kezdjen a jog azzal, aki lehetetlent ígér? Mikor oldozza fel az egyébként betarthatatlan ígéret nem teljesítésének hátrányos következményei alól, s mikor kérje számon rajta az ígéretét? Ha ez utóbbi mellett dönt, erre milyen módon nyílik lehetőség? Egyáltalán: alkalmas-e a jog arra, hogy kikényszerítse a lehetetlent? Ezen kérdésekre kíván minél pontosabb válaszokat adni Bán Dániel kötete. A szerző elsőként összefoglalja a kontinentális (római és német) jogfejlődést, majd részletekbe menően ismerteti e téren a magyar polgári jog fejlődését, a 19. századi előzményektől a 20. század eleji tervezeteken és az 1959. évi Polgári törvénykönyvön keresztül a jelenleg hatályos szabályozásig (2013. évi Ptk.). A második rész az angol jogfejlődést mutatja be, majd röviden a jogegyesítési törekvésekről olvashatunk. Az utolsó főfejezetben a szerző a jog-összehasonlítás eredményeit összegzi. A kötetet a felhasznált irodalom listája zárja. "www.kello.hu minden jog fenntartva" [<<<]